某小区因欠费68万水费，被物业公司停止供水，引发社会关注，对此，物业公司回应称，欠费情况严重，不得不采取停水措施，停水行为是否合法合理，成为舆论争议的焦点。
事件背景
该小区因欠费68万水费，被物业公司停止供水，据了解，该小区的水费一直由物业公司代为收取，并统一向供水公司缴纳，由于该小区部分业主长期拖欠水费，导致物业公司无法及时缴纳水费，最终引发停水事件。
物业公司回应
针对停水事件，物业公司回应称，欠费情况严重，不得不采取停水措施，物业公司表示，他们将按照供水公司的要求，对欠费业主进行催缴，并强调停水行为是不得已而为之，物业公司也呼吁业主们能够按时缴纳水费，避免类似事件再次发生。
舆论争议
停水行为是否合法合理，成为舆论争议的焦点，有人认为，物业公司采取停水措施是合理的，因为欠费情况严重，必须采取一些措施来催缴欠费，但也有人认为，停水行为是不合法的，因为它侵犯了业主的合法权益，还有一些人认为，物业公司应该采取其他方式来解决欠费问题，而不是直接采取停水措施。
法律分析
从法律角度来看，物业公司采取停水措施是否合法合理，需要具体了解当地的法律法规和合同约定，如果合同约定了物业公司有权采取停水措施来催缴欠费，那么物业公司的行为可能是合法的，如果合同约定了物业公司不得采取停水措施，那么物业公司的行为则可能违反了合同约定，如果当地法律法规明确规定了物业公司不得采取停水措施，那么物业公司的行为也将违反法律法规。
解决方案
针对欠费问题，物业公司应该采取更加合理的方式来催缴欠费，可以采取电话催缴、上门催缴等方式来与业主进行沟通协商，物业公司也应该加强宣传教育工作，提高业主的缴费意识和自觉性，对于恶意拖欠水费的业主，物业公司可以采取法律手段来维护自己的合法权益。
该小区因欠费68万水费而被停止供水的事件引发了社会关注舆论争议，物业公司的停水行为是否合法合理成为舆论争议的焦点，从法律角度来看，物业公司的行为需要具体了解当地的法律法规和合同约定才能做出判断，因此建议物业公司采取更加合理的方式来催缴欠费并加强宣传教育工作提高业主的缴费意识和自觉性以维护双方的合法权益。
